Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (209)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (209)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • EA 189 Filter entfernen

209 Treffer in 209 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Restschadensersatzanspruch wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 18.10.2021 – 3 U 999/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Kempten: Keine Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189 (hier: Audi Q 5)

    Endurteil vom 05.10.2020 – 32 O 2201/18

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verjährungsbeginn auslösende Unkenntnis für Schadensersatzanspruch nach Erwerb eines mit unzulässiger Steuerungssoftware ausgestatteten Diesel-Fahrzeugs

    Endurteil vom 20.10.2021 – 13 U 2620/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Restschadensersatzanspruch des geschädigten Neuwagenkäufers nach § 852 BGB (hier: VW Tiguan)

    Endurteil vom 31.03.2022 – 14 U 5289/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Kein Restschadensersatzanspruch des geschädigten Gebrauchtwagenkäufers nach § 852 BGB (hier: Golf 1,6 TDI)

    Urteil vom 26.10.2021 – 5 U 387/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Abgasskandal: Keine Kenntnis und kein Kennenmüssen durch Ad-hoc-Mitteilung im September 2015 oder die nachfolgende allgemeine Berichterstattung innerhalb einer Karenzzeit von drei Monaten

    Endurteil vom 23.01.2020 – 9 O 6684/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Bamberg: Zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen die Herstellerin bei vom Diesel-Abgasskandal betroffenem Fahrzeug und Klageeinreichung in 2020 (hier: VW Golf)

    Endurteil vom 28.09.2020 – 43 O 179/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Schweinfurt: Keine Verjährung von Schadenersatzansprüchen bezüglich eines vom Abgasskandal betroffenen Dieselfahrzeugs bei gerichtlicher Geltendmachung im Jahr 2019 und vorübergehender Anmeldung zur Musterfeststellungsklage (hier: Seat Ibiza, Style Salsa 1.6 TDI CR)

    Endurteil vom 09.01.2020 – 22 O 123/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine Haftung der Audi AG für den von der VW AG hergestellten Motor EA 189

    Beschluss vom 28.05.2021 – 8 U 6521/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Keine Schadensersatzansprüche bei im Jahr 2016 erworbenem, vom Abgasskandal betroffenem (Gebraucht-)Fahrzeug

    Urteil vom 14.01.2020 – 5 U 240/19

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgasskandal
  • Abschalteinrichtung
  • Audi AG
  • Berichterstattung
  • Diesel-Abgasskandal
  • Diesel-Fahrzeug
  • Dieselmotor
  • Dieselskandal
  • Gesamtlaufleistung
  • Kenntnis
  • Motorsteuerungssoftware
  • Musterfeststellungsklage
  • Neuwagen
  • Nutzungsentschädigung
  • Restschadensersatzanspruch
  • Schadensersatz
  • Schadensersatzanspruch
  • sekundäre Darlegungslast
  • Sittenwidrigkeit
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • Umschaltlogik
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Verjährungsbeginn
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel